Postita :: Ruja.ee

Vasta

Sinu nimi:
Sinu e-posti aadress:
Parool:	(vajalik vaid reserveeritud nime(de)ga postitamiseks)
BB kood:
Sisu:	[quote]Päris huvitav seeria koguneb, kui neid arvustusi järjest lugeda, lisaks ajaleheartiklid. On selge, et RUJA on eestlastele oluline nähtus, huvitav on seejuures märgata, et RUJA mõistmine lahterdub vastavalt arvustaja eale, konkreetselt kedagi teadmata, võib oletada arvustaja vanust. Kõigil on mingi isiklik seos, kes mäletab '70 esimest poolt, kes '70 teist jne. Nooremad avastavad tänapäeval RUJA alles läbi loomingu ja meenutuste. Sellest sõltub ka arusaamine etendusest. Kahtlemata on etendus hulgaliselt allteksti ja sümboleid täis, ega autorid ei hakkagi neid meile lahti seletama, see ongi igaühe enda arusaamine, mida keegi seal näeb. Ma ei pahandaks, et etendus on Rannapi-keskne, see ongi ju autorite valik. Keegid teised teeks näiteks Alenderi-keskse, kolmandad Nõgisto-keskse teose, vastavalt siis rõhuasetused ja muu. On ju kuskil ka kirjutatud, et kõigepealt tehti lugude valik, vajaks ehk analüüsi, miks just need, kuidas lugude tekstid on seotud etenduse sisuga. See, et need ei ole kronoloogilises järjestuses, vist küll eriti tähtis ei ole. Mõned siin foorumis arutluse all olnud episoodid etendusest minule sümboliseerivad järgmist: Tõnis Mägi osa on vabadusepüüe, mis on olnud ju RUJA loomingu läbiv teema. Etenduses lõhutakse ju sein/müür, tungitakse sellest läbi/välja. Seal istub mees - laulja - kes eestlastele seondub kohe vabaduslaulikuna. Ehk peitub ka tema esitatud laulus vastav sõnum. See, et Rannap musti linde laiali ajab, on ehk Rannapi enda sisemine segadus, võib-olla selle eemaletõrjumise püüe. Et las kestab veel edasi see aeg (kaunis hetk,sa viibi veel). See on ju nn "pop-ruja" kõrghetk, oldi populaarsed, teeniti kõvasti raha. Ansamblis süvenesid vastuolud (Nõgisto), lisaks hästi peale minevatele pop-lugudele taheti teha ka tõsisemaid lugusid, "Must lind" nende hulgas, mis on ju pärit RUJA esimesest perioodist. Teame ka, et varsti emigreerus Rannap ju USA-sse, kindlasti ei olnud ka see otsus tema jaoks üleöö tehtud. Alenderi isiklike probleemide seost ma seal ei näe, etendus ju Rannapi keskne! Minu jaoks jäävad segaseks etendusest hoopis järgmised episoodid: Kui RUJA otsib uut lauljat ja proovi tuleb Gunnar Graps. Natuke karikatuurne on see kuju, arvan et Grapsi panus väärib suuremat lugupidamist. Ja RUJAs oli ta ju tegelikult trummariks mõnda aega ka päriselt. Sedasorti hevimees sai Grapsist ju ka hoopis hiljem, kui asju kronoloogiliselt vaadata. Kas naissolisti osa oli vihje Siiri Sisaskile, osales tema ju ka lühikesel perioodil RUJA tegevuses. Pisut pikale venis ka Rannapi klohmimine vastavate "organite" juures, esimesest uksega virutamisest oleks küll olnud. Pealegi ei meenu kellegi muusikute hilisematest mõtteavaldustest, kes esinemiskeelu tol ajal saanud, et sellega oleks kaasnenud sedasorti füüsiline vägivald, vaimne vägivald kindlasti. Ei tea, kas selline lavastusvõte teenib tänapäevast nö "hollywoodlikku" lähenemist. Huvitav vastuolulisus tuuaks välja Jaanus Nõgisto isikus, kes, muidu pidevalt rahulolemutust väljendades ometi Vahur Kersnale TV dokumentaalvideos noortele saatekülalistele väidab, et teevad asja mis neile endile meeldib. Ja seda RUJA viimasel perioodil. Oi, kui pikk jutt juba sai, kes seda lugeda viitsib. Kindlasti ühinen ka mina etenduse kiitjatega, tõepoolest uus tase sedasorti lavastuste hulgas. Loodetavasti tulevikus välja antav DVD-versioon annab võimalusi veel juurde, midagi esile tõsta, midagi tahaplaanile viia. Saab lisada ka kommentaare jms. Tõeliselt sümpaatne oli lavastuses ka video-austusavaldus/kummardus Led Zeppelini poole, on nemad olnud inspireerijateks RUJAle, tahame ju neid ühte ritta maailmamuusikas asetada. Miks ka mitte.[/quote]
Valikud:	- Jälgi teemat (uute postituste kohta saadetakse e-kiri) - Peida e-posti aadress